作者：怪兽
大家有经历过“电影诈骗”吗？
所谓“电影诈骗”，就是片方在前期投入大量的宣发成本，在众多营销号的合谋下，剪辑片中的高潮部分，搭配上极具吸引力的文案，自然骗得一众好奇的观众来到电影院消费。
而观众看完全片才发现，自己被骗了。
6月22日，由陈思成监制的电影《消失的她》在互联网各大平台上爆火，营销号的推波助澜，观众的清一色好评，甚至还衍生出了各种网络热梗，“看完《消失的她》，治好了我的恋爱脑”。
然而看完全片不得说一句，女性主义果真是件时尚单品。
《消失的她》
LOST IN THE STARS
01
没有水平的翻拍
在国内观众看到这部《消失的她》之前，这个故事早就在全世界以不同的语言讲过太多次。
《消失的她》官方确认的翻拍来源是1990年苏联导演阿勒克塞·科里内夫拍摄的《为单身汉设下的陷阱》。
大家可能会更熟悉2017在内地上映的西班牙电影《看不见的客人》，或是2014年的《消失的爱人》。
（《看不见的客人》&《消失的爱人》剧照）
总而言之，《消失的她》有太多翻拍的痕迹。
那它到底拍的怎么样呢？接下来以创作结构较为接近、知名度较大的西班牙电影《看不见的客人》与《消失的她》进行对比。
（《看不见的客人》剧照）
首先是人物的引入，在《看不见的客人》中，我们直接以受害者母亲扮演的律师的视角进入故事，开篇就建构了律师这个人物的真实性和正当性；
而在《消失的她》中，律师陈麦（倪妮 饰）居然以何非（朱一龙 饰）被偷钱包、陈麦“英雄救美”这种巧合桥段来引出人物，虽然在影片中可以完全逻辑自洽的闭环，但生硬的人物引入无疑告诉屏幕前的我们：律师陈麦可能是假扮的。
可能这一段也是很多悬疑爱好者直接猜出后续剧情的来源。
其次是故事的反转，在《看不见的客人》中，故事反转的核心是不同当事人主体对于叙事权的把控，在男主叙述的事实和律师掌控的事实下，我们不断拼凑出完整的、客观的真相，并且引出律师的真实身份后戛然而止，令人回味无穷；
而在《消失的她》中，影片创新性的安排了一个话剧团合谋演绎的反转设定，却在影片的后半部分大约用了10分钟来解释这个本该保持神秘性的反转设定，非要嚼碎了喂給观众，生怕观众“智商太低看不懂”，成为全片的一大败笔。
最后是人物的动机，在《看不见的客人》中，律师身份的反转充满惊喜，在逻辑上无懈可击。
影片中，死者母亲的形象一直是柔弱、病态的，仅仅开篇通过死者父亲的口吻提到一句自己妻子年轻的时候是演员。
而之后，影片中那个为儿子奔走的人一直是父亲，谁也没有想到那个一直以来被忽视的母亲居然成了全篇最大也最合理的反转。
（《看不见的客人》剧照）
而在《消失的她》中，虽然话剧团是一个相对合理的解释，但除了与李木子（黄子琪 饰）有直接关系的沈曼（倪妮 饰），其他话剧团成员参与的动机太过薄弱，太具有工具性导向。
特别是在影片最后的解释中，话剧团成员的到来还有一种“破案小组集结“的喜感，与全片的定调太过割裂，众配角无法承载为李木子复仇的情感动机。
02
用力过猛的演员
《消失的她》在营销号中最火的剪辑片段，就是文咏珊饰演的假老婆和朱一龙饰演的男主何非的对手戏。
文咏珊蛇蝎美人的形象用了太多氛围、装造来烘托，在慢镜头的加持下，矫揉造作的形象很难不让人出戏。
再加上朱一龙浮夸的演技，海滨沙滩那场戏，真的让人尴尬得脚趾扣地。
朱一龙饰演的角色何非，人设也充满着前后矛盾，之前是耐心冷静、居心叵测、暗中接近李木子的潜游教练。
在与假老婆的博弈中，明知假老婆就是要激怒何非伤害自己，却一而再再而三的上当，牺牲角色性格的连贯性来推动剧情的发展。
之后话剧团众人出现，真相大白，何非居然还拿着一把手术刀冲向沈曼，大喊：“我要杀了你！”
这不是傻子，是什么？
03
“女性主义是件时尚单品”
就和之前被唾弃的《门锁》一样，《消失的她》同样打着女性主义的名号圈钱。
不说别的，一个出轨的男编剧+男导演能拍出什么女性主义作品？内娱对于具有道德性瑕疵的艺人真是双标的可怕。
（《门锁》剧照）
一是女性角色的扁平化，虽然开玩笑说“看完电影，治好恋爱脑”，但恋爱脑本身就是一个刻板十足的设定。
一个豪门大小姐，不但单纯善良，还无脑大方，轻信他人，可怜到失去父母后没人陪伴，闪婚嫁给了唯一在她身边的潜游教练。
知道何非婚后再次赌博，不但没有及时止损，反而再次纵容。
这种充满梦幻色彩的无脑设定不愧是csc意淫出来的，然后按一个恋爱脑的标签，骗取万千女性的感同身受。
不可否认这样的角色设定在现实中的警醒作用，但无论是戏中还是戏外，批判恋爱脑的同时却没有提出任何的可行性建议。
与其批判这个标签，不如去思考我们的文化是如何塑造了爱情的圣神地位，所谓的“恋爱脑”又是怎样诞生并成为男女关系中的一种常态？
对于影视创作，我们更期待的是内心强大、独立自主、聪明机智的女性形象，比如”劳模姐“杰西卡·琼斯的电影《斯隆女士》，而不是通过一味弱化女性来实现意义的表达。
（《斯隆女士》剧照）
其次，在影片的最后一个反转设定中，出现了最为恶心的一幕：何非发现他无意杀害了自己的孩子。
csc想通过一段剧情表达何非的悔恨之意，引起情绪变动的照片可以是李木子再次为他偿还赌款的收据，可以是她撕毁的离婚协议书，却偏偏是怀孕的B超相片。
一个谋杀了自己老婆的男人却因为无意谋杀了自己的孩子而流泪，这无疑展示着传统的男本位繁殖癌思想，母凭子贵的传统父权恶臭味直接溢出屏幕。
中国悬疑靠csc？别搞笑了。
女性主义作品？别搞笑了。
