春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

国产电影2个月前发布 howgo
7,675 0 0

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

作者:璐璐仔

开年第一炮,《第二十条》,这片子值得聊聊。

“宝刀未老”的国师,连续三年杀入了春节档在经历种种尝试后,老谋子再拾导筒,有意回归自己的“舒适区”——对“现实主义”题材的持续深耕。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

想来这既是归根,也是发新,同时也令人好奇其此次以返璞归真之姿,将展何新意。

《第二十条》

Article 20

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

01

一出大戏

看完之后,我得说,《第二十条》这片子,既有张艺谋老式的味道,又不缺新鲜感。生活中的乐趣和社会的深刻思考,两不误。

以喜剧立意,电影中的趣味性与笑料充分满足观影的需求;演员们也是,个个演技在线,把电影里的生活味道给演出来了,让人看了既温馨又触动心弦。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

台词一边能逗乐,一边又带着深刻的意味,老谋子的老手艺在这儿一点都没浪费,整个故事讲得轻松又不失深度。其深层寓意,关于社会广泛层面。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

可以说,张艺谋这回不光是把生活的乐趣给摆上桌面,更是把那些咱们老百姓平时无法面对的社会问题给掏出来晒晒太阳。看完之后,试问哪个观众不是陷入沉思?想想自己是怎么活着的?社会在法律的庇护下又是怎么运转的?

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

起初听到《第二十条》,这名字起得挺有意思,指的是《中华人民共和国刑法》第二十条规定:

“正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害,这种行为属于正当防卫,不负刑事责任”。

听上去就像是个讲法律的节目,但看过后才知道这里面藏着的是一出出人间“悲喜剧”。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

电影里穿插的三起案件,纠结得就像是生活中的你我他。每个人都有自己的苦衷和理由,都在那边挣扎着,试图在法律和道德之间找到一个平衡点。

02

“正当防卫”还是“故意伤害罪”?

下面涉及高能剧透,为了方便理解,会使用演员本名代替角色名。

电影里,事故一条接一条,你以为跨过了一道坎,没想到下一步直接是悬崖。而雷佳音演的挂职检察官,是整个故事的核心人物。

第一起案件:

雷佳音的儿子,刘耀文,这小子算是挺能打的,看着同学受欺负,一不小心就把霸凌者的鼻梁给打折了。这事要是放在平时,那绝对是壮举一件,可偏偏打的这个小子,他爹是教导主任张译

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

这下好了,教导主任的脸面哪受得了这一闹。随后,直接报警要求刘耀文道歉,这事要是换了别人,可能早就妥协了,但刘耀文他不,他要讲道理,这就有意思了。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

第二起案件,更是把生活的苦涩演绎到了极致。

潘斌龙借高利贷给聋哑的女儿看病,这本就是逼不得已。结果借的这钱,来的不仅是利息,还有莽村第一恶霸阿如那的嚣张和暴力。这阿如那,简直就是恶魔,连潘斌龙的妻子赵丽颖都不放过,这种人,说他是畜 生都侮辱了畜 生。潘斌龙一怒之下,拿起剪刀就是26刀,这一刀一刀,不仅是为了自己,更是为了那个被蹂躏的家。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

这事要是按法条来,那潘斌龙这是“故意伤害”,可谁的心里都明白,这不仅仅是伤害那么简单。

此外,在潘斌龙的供词也说“阿如那去车上拿刀要害他”,这事儿如果是真的,那他这一刀下去,就是“正当防卫”,是为了保护自己和家人。但问题来了,监控里没拍到阿如那去拿刀的画面,车上也没找到刀。

高叶,作为主理案件的检察官,她是个有情有义的人,看得出来,她真心想帮潘斌龙。她看在眼里,疼在心上,但这案子就像是卡在喉咙里的鱼刺,拔也拔不出来。她想为潘斌龙辩护,但没有证据,就像是抓狂的猫爪不到墙壁一样,怎么也挠不着。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

这样问题就来了,证据不足,村民不说话,这案子就像是个死结。

第三起案件,看的让人心里堵得慌。

杨皓宇是一个开公交车的司机,眼见车上有流氓行为,一激动就上去干架了,结果搞得人家头破血流,自己也丢了饭碗。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

雷佳音作为这件案子的主理人,费劲嗓子劝他签保证书,本想着这事儿就这么算了。结果,杨皓宇的女儿一直想为父亲证明,于是不断的让他上诉,结果在去北京上诉的路上,老杨出了车祸……

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

这里,每个角色都在用自己的方式,诠释着什么是“正当防卫”,电影中有句话,让我印象深刻,“法律是让坏人犯罪成本更高?还是让好人出手的代价更大?”这句话一针见血,点明了影片的主旨。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

刘耀文挺身而出想阻止欺凌,结果自己倒霉成了被告,这社会是怎么了?杨皓宇,一个公交司机,看不顺眼就上去教训耍流氓的,结果自己倒吃了官司,蹲了大狱,这法律是保护谁的?潘斌龙就因为借了点钱,被村里的恶霸欺负到家门口来,老婆还受了侮辱,一激动就动了刀子,这下好了,直接被送进局子里,还可能判个死刑。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

这些本该是见义勇为的好汉,结果在法律面前成了罪犯。而那些真正的坏蛋,利用手里的权势和暴力,把证据一把火烧了,还能在外头风光,最后还成了赢家。

看完之后,让人不免感慨,这世道,好人真的难做。但也让人思考,这法律和正义,究竟是怎么一回事?

03

体制里的人

《第二十条》拍的就是咱们社会的“疯狂小世界”。书上的法律,说的是正当防卫,说白了就是你被人欺负了还能还手。但这到了现实里,好心人一出手,反倒成了罪犯。这事儿,说到底,还不是因为人心问题。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

就拿电影里王骁等人演的公检法的人,一个个表面上忙忙碌碌,实际上都在混日子。面对真正的问题,他们要么选择视而不见,要么就是急着把责任推给别人。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

像潘斌龙这事儿,那些领导就想赶紧起诉,把责任甩给潘斌龙,省得自己费劲。学校里的那点破事,警察也是懒得管,直接就把锅甩给了刘耀文。

更别说那些混日子的官员了,比如雷佳音的姐夫陈明昊,就是一个典型的混混,只知道自己过得舒服。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

就连片子的主人公雷佳音,也对不起自己身上的这身制服,整天就知道怎么往上爬,怎么讨好上司,对于法律的公正和公平早就视而不见了。面对自己儿子受的委屈,他也知道光靠法律是没用的,只能靠关系。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

那么在这种情况下,法律有什么用?法律再完美,落到这帮人手里,也不过是一纸空文。

唯独高叶是个坚持正义的角色,但整个影片的“气氛”,更多地是把她的挣扎给淹没了。她在那个充斥着冷漠和推诿的体制内,想要做点什么,结果却是力不从心,被周围的墙壁一层层地围住,成了个可怜虫。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

看这情形,简直就是让人心酸。高叶这个角色,明明带着一股子热血和理想进来的,想在这满是灰尘的地方扫出一片天,结果,越扫越灰,连个帮手都找不到。周围的人,不是装聋作哑,就是劝她别太认真,这让她怎么能不感到失望呢?

04

案件里的“坏人们”

再来看看案件里那些“坏人”,他们其实就是在自己的小圈子里耍流氓。张科在学校里欺负人,背后还有他爸爸这个学校领导撑腰。潘斌龙被阿如那欺负,那家伙的爸爸范伟还是村里的大佬,用自己的权势让别人闭嘴,还想着怎么把潘斌龙送上死路。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

这帮人,不管是在学校还是村庄,都是依靠一点点手里的权力为所欲为。他们的恶行,在这个社会上看来似乎也不稀奇,因为他们总能找到听起来还算“合理的”理由。

但这片子不光是描绘那些典型的“坏人”,连那些貌似中立的角色,表面上和稀泥,实际上也是一肚子坏水。面对不公,有的人选择装聋作哑,有的人则是趁机捞一把。

电影其实就是在照出咱们这社会的一面镜子,让人看看这个世界的真实面目。当所有人都在回避责任,对法律三缄其口,权力取代了法治时,咱们还能指望这个社会上有什么真正的公平和正义吗?

到了电影的结尾,虽然表面上看正义似乎得到了伸张,但这背后的辛酸和无力感却是轻描淡写地带过。现实的残酷和法治的缺失被展现得淋漓尽致。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

电影通过这些故事,展示了法律与情理之间的纠葛,让人在欢笑和思考中,重新审视正义的标准。在现实生活中,我们每个人或许都会遇到需要做出选择的时刻,那么在法律和情感之间,我们又该如何抉择呢?

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

所以我认为,《第二十条》不仅仅是一部电影,它更像是一本打开了的法律教科书,里面充满了人性的光辉和社会的阴暗,让我们在轻松的氛围中,反思重重的社会话题。在这部电影的帮助下,我们或许能更好地理解那些生活中的灰色地带,以及那些站在灰色地带中的人们。

当然,说了这么多优点,也不是说《第二十条》就毫无缺点。片中,把喜剧和家庭两块招牌随便一挂,结果弄得笑料都像是事后为了凑数硬塞进去的,失了本色。当然,拍喜剧自来就不是老谋子擅长的领域。

春节档票房失利,口碑爆表,《第二十条》不该被低估!

此外,叙述采用群像剧的形式,多线索交织,但整体结构略显混乱,导致前期的铺垫和后期的发展之间缺乏有效的衔接。特别是在高潮的听证会场景中,直接而明显的说教风格,带有强烈的90年代教育片的痕迹,这种处理方式虽然意图传达正面信息,却可能与现代观众的期待存在偏差。

图片源于网络

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...