从电影《我不是药神》看现代社会中个人与制度之间的冲突与选择 (《我不》观后感)

引言

电影《我不是药神》以其深刻的社会主题和真实的情感描绘，引发了观众对个人与制度之间矛盾的深思。影片讲述了一个普通小人物如何在绝望中挣扎，通过走私抗癌药物来帮助那些无力承受高昂药价的患者，而这一过程也引发了法律、道德与人性的多重冲突。本文将从个人在制度中的挣扎与选择两个方面，对电影中的社会意义进行深入分析。

个人与制度的冲突

在《我不是药神》中，主人公程勇原本是一个生活平凡的男性，因为遭受亲友的重大疾病而被迫面对残酷的医疗现实。影片呈现了一个十分尖锐的问题：在高昂的药物价格面前，普通患者的生存权和医疗权是否得到了保障？随着故事的发展，程勇的个人选择与法律制度的约束相互碰撞。制度的存在本应维护社会的公平与正义，但在现实中却因种种原因导致了人道主义的缺失。

例如，药品价格的高昂使得许多患者在生与死之间徘徊，尽管法律严厉禁止走私，但在生存的压力下，程勇选择了冒险。这种个人意识的觉醒与制度的不作为形成了鲜明的对比，突显了制度在面对重大人道问题时的无力与僵化。影片通过程勇的经历，映射出社会中的无数个体在制度面前的无奈与无助。

制度的选择与反思

面对制度带来的种种困境，影片也提出了对制度本身的反思。制度的设计在一定程度上是为了预防和惩治不法行为，但当这种制度导致大量患者失去生命的希望时，是否应该重新审视其合理性呢？电影中，程勇通过走私药品获得成功，虽然这一行为不符合法律，但在道德层面却引起了观众的思考：当法律与人性发生矛盾时，我们应该如何选择？

影片在此方面没有给出明确的答案，而是留给观众思考。这种模糊的道德界限使得观众在观看过程中不断审视自身的价值观与道德标准。同时，制度也并非一成不变，影片最后展现了对制度的积极探讨，强调了通过改革与完善制度来确保更多人获得基本医疗保障的必要性。这一立场反映出社会对于制度的重新审视与期望。

小人物的大情怀

除了制度与个人的冲突，影片中展现的小人物的崛起与情怀也给人深刻的印象。程勇从起初的自私自利，到后来的无私奉献，经历了一段深刻的成长。这一转变不仅是个人价值的实现，更是对社会责任的担当。影片通过程勇的变化展现了人性中的善良与光辉，强调了个体作为社会一员所应承担的责任与义务。

在物质欲望与社会责任之间的选择，使得程勇的角色更具立体感与深度。影片的结尾，程勇并未完全逃脱制度的制裁，但他所推动的社会变化却是不可逆的。他的故事不仅仅是个人的成功或失败，更是对无数被压迫者的呼声与呐喊，展现了小人物如何在制度的压迫下反抗与生存，进而推动社会的进步。

结论

《我不是药神》以其严肃的社会主题和生动的人物刻画，引发了观众对于个人、制度和社会责任的广泛思考。影片深刻揭示了现代社会中个体在制度面前的无力与绝望，也展现了人性在困境中的光辉与温暖。在这样一个复杂的社会环境中，理性与感性的碰撞使得影片不仅具有娱乐性，更激发了观众的社会责任感与思考能力。通过程勇的故事，影片传达出在制度遭遇挑战时，个人的选择与反抗不仅是对自身命运的争取，更是对社会正义与人道主义的呼唤。