评审窘境：无效申请影评之批判性分析 (评审无效)

无效申请影评定义

无效申请影评（简称无效评）是指影评者在没有观看过影片的情况下，对影片进行评论或评价。这种行为违背了影评的基本原则，即以影片内容为依据，客观公正地进行分析和阐述。

评审窘境的成因

无效评产生的原因多种多样，主要包括以下几个方面：

• 时间紧迫： 影评人面临着截稿的压力，无法在有限的时间内观看大量影片，导致采用无效评的手段。
• 资源匮乏： 一些影评人缺乏观看影片所需的资源，如影碟、在线流媒体平台订阅等。
• 利益干扰： 部分影评人可能与影片制片商或发行商存在利益关系，导致评论失真或偏颇。
• 博眼球： 个别影评人为了吸引关注，有意制造争议性的评论，即使没有看过影片。

无效评的危害

无效评不仅损害了影评的公信力，而且对观众和影片制作方带来了以下危害：

• 误导观众： 无效评提供的信息不准确，误导观众对影片的判断和选择。
• 伤害影片声誉： 基于无效评的负面评论可能会伤害影片的声誉，影响其票房和口碑。
• 打击创作积极性： 无效评打击了影片创作者的积极性，影响其创作出高质量的作品。

防止无效评的措施

为了防止无效评的泛滥，需要采取以下措施：

1. 建立行业规范： 制定行业规范，明确要求影评人必须观看影片才能发表评论。
2. 加强监管： 由行业管理机构或独立组织对影评人的行为进行监管，对违规者给予处罚。
3. 培养观众意识： 通过教育和宣传，提高观众对无效评的辨别能力，抵制不良信息。
4. 完善资源共享： 提供影评人与影片制片商之间的资源共享机制，确保影评人能够及时获取影片拷贝。

结语

无效评是影评领域的一大弊端，不仅损害了影评的公信力，也对观众、影片制作方造成了危害。遏制无效评的蔓延需要多方共同努力，建立行业规范、加强监管、培养观众意识，完善资源共享，共同维护影评行业的健康发展。