作者:璐璐仔
现如今的好莱坞是彻底完了。
这帮大佬,现在拍片儿的门道全变了,不是故事好看,是动作帅气。拿最新电影《养蜂人》来说,杰森·斯坦森在里头简直就是无敌战神,来来回回就那几下,杀敌不眨眼,一口伦敦音还挺有趣。
剧情?反转?别逗了,这电影全靠打,剧情都是浮云。
看得出来,这十年来,好莱坞特爱拍这种单枪匹马报仇的戏,撂倒一个接一个,故事线简直稀薄得能透光。
就比如说《疾速追杀》、《灰影人》这些片儿,也是一个套路:主角拿把刀就能砍翻一片,谁也挡不住。
(《疾速追杀4》和《灰影人》电影封面)
说到底,这帮片子就是让你看着过瘾,别指望里头有什么深意。人物塑造?逻辑推理?那是不存在的。好莱坞现在就这节奏,能让你眼前一亮就不错了。
接着这个话题,咱们聊聊电影《养蜂人》
《养蜂人》
The Beekeeper
01
复仇的开始
“身在江湖,何以为家”,是杰森斯坦森电影中,人物一贯的宿命。
想退隐江湖?老天爷都不同意。
《养蜂人》一开场,就是杰森·斯坦森扮演的亚当·克莱,在一个偏僻的乡村里,像个老实巴交的农民似的养蜂收蜜。他的房东,一个退休老太太,管理个小慈善基金,一心一意做好事。
当亚当在路上,与房东太太偶遇,并跟她说,自己从没被人这么关照过,这话一出口,就知道,房东太太按套路来说,可能活不过10分钟。
果不其然,一场电信诈骗搅了这平静的生活。这帮诈骗犯,专门瞄准老年人,用些病毒软件啊,糟糕的骗术啊,骗取信任,最后给老太太的账户来个大清零。这一下子,老太太承受不住,选择了绝路。
老太太的死,激怒了亚当,他这才露出真面目,从蜂箱里掏出专用电话,直奔诈骗集团大本营。随后他手拎汽油桶,一把火就把整个办公楼化为灰烬。
至此,电影的剧情就这么一路狂飙,随着仇家一批批找上门,斯坦森的怒火就像点燃的导火线,一发不可收拾。
他先是单枪匹马地闯进电诈团伙的窝点,谁知道不但给这帮骗子上了一课,还意外地揭露了一个大阴谋。
这电诈团伙背后,不是一般的黑幕,是连FBI都搞不定的大案子。最夸张的是,连美国总统都掺和进这乱摊子了。
02
看点&槽点
《养蜂人》目前的口碑,烂番茄新鲜度就69%,爆米花度93%,豆瓣开分6.3分。
这分数吧,对于一个动作片来说,勉强能看。因为真的别指望现如今好莱坞的打星们演的电影能有啥深度,看看斯坦森砍翻天就行了。
在剧情上,还是杰森·斯坦森电影中那一套老把戏。虽说搞了个“反诈”的主题,实际上还是美国本土老掉牙的“英雄救世界”。
电影中,斯坦森演的退休特工,啥都能干,啥也不费劲,就跟游戏里的无敌模式似的。这也反映了斯坦森电影的传统模式:无论角色如何变换,他总是那个无情的执行者。
可以说,整个电影,就是给斯坦森一个人秀。其他角色,都是陪衬。看着是挺爽,但也就是那么回事儿。这种敷衍的作品,适合消遣,别当回事儿。
在特效上,真是便宜得掉渣。
据悉,《养蜂人》全部预算总共也就4000万到5000万美元,斯坦森一个人就拿走了五分之一,剩下的钱,估计连个像样的烟花都买不起。枪战跟放鞭炮似的,爆炸更像是电脑小白画的涂鸦。
再说说斯坦森的动作戏。这哥们儿快60了,明显能看出来老当益壮却力不从心了。打斗场面全靠后期剪辑和快镜头凑数。虽然不及58岁的阿汤哥,悬崖飞车+空中跳伞牛X。
但相比那些靠绿幕和替身的好莱坞动作明星,斯坦森算是老实人。至少他自己上,拳打脚踢,那动作虽然老套,但也算真刀真枪。
如果是,影片还有什么值得一说的,就是这片子的政治惊悚味儿。
首先,电影中提到了“养蜂人”组织。他们就像是社会的隐形守卫,不属于任何体制,却处处留心。这伙人,就好比是守护社会的秘密特工,默默照看着“蜜蜂”(老百姓)和“蜂巢”(社会)。一旦蜂后(就是那些高层领导)开始作妖,他们就变身“弑王蜂”,出手维护秩序。
片中反派的身份是电诈团伙的幕后老板,当然,他还有另外一重身份——总统的儿子。一个典型的混世魔王,靠诈骗来帮老妈竞选总统。这设定,直接就是在拿亨特·拜登开涮,你懂的。
而这败家子能搞电诈,背后其实有CIA的顶层上级在暗中支持。在影片的情节里,CIA用来监控民众的先进技术,竟然被滥用为电信诈骗的工具。这电影的暗指,其实是在讲一个更深层的故事,揭示了一种“暗中权势操纵民意”的阴谋。
我想大卫·阿耶执导这片的时候,脑子里就形成了一个要表达美国政治隐喻的大杂烩。搞了体制外的养蜂人、体制内的FBI,再加上一个“政治正确”的CIA,三方势力乱哄哄的。
(导演 大卫·阿耶)
说到底,这电影还是绕不开美国所谓的“政治正确”:在美国这个大环境里,政治、法律、权利等等乱得就像个没头苍蝇,到处都是阴谋和黑幕。
看着似乎只是个简单的动作片,实际上《养蜂人》里头的这些政治惊悚元素,还挺有料的。这种设置,也算是给这电影增添了点儿新意。不过,别太当真,毕竟这也就是部电影,别把它当纪实啥的。
说实话,在看电影的时候,我就在想,如果这电影要是改成迷你剧,每集20分钟,分成几集放在流媒体上,估计票房和口碑会比电影火。
现在这年头,流媒体平台上的东西可是火得很,这种动作片,可以说是妥妥的吸粉磁石。可惜了,斯坦森似乎没啥兴趣往流媒体那边发展,他只想一心铺在大银幕上,成为实打实的“电影star”。
03
不要逻辑,只要刺激
总体看下来,《养蜂人》展现了斯坦森饰演的亚当·克莱在面对逆境和强敌时所展现的无视逻辑的英雄主义。为什么这么说,很简单,在这电影里,逻辑本身差不多等于可有可无。
主角亚当·克莱,可以看作是一个打破所有规则的怪胎。不管什么难关、什么对手,甚至是法律和实力差距,他都能轻松应对。从一个不起眼的农场,他能闯到总统府下,最后连总统的儿子都给处理了。
亚当整个过程,自诩为“弑王蜂”,大言不惭地要清理政府的乱象,搞得好像真的要除掉总统似的。但到最后,他却留了一手。
这个“手下留情”,看起来是亚当的英雄气概,但其实更像是个戏法。放任总统这个决策者去决定自己的命运,就像是在玩一场危险的游戏。毕竟,她才是这一切混乱的源头。而回归到现实生活中,这种事情背后的逻辑远比想象更加讳莫如深。
所以,如果用这个视角去看《养蜂人》,在这样的电影里,逻辑并不是关键。
就像它们的魅力并不在于故事的合理性,而在于视觉效果和刺激感。
导演大卫·阿耶这回也终于明白了,拍电影,懂观众才是王道。观众看电影,追求的是刺激,是那种眼花缭乱的感觉。而要做到这点,最好的办法就是让剧情快速前进,别让观众有时间思考。
所以,整部《养蜂人》里,亚当·克莱就像是被追命的鬼一样,不停地奔跑、不停地杀戮。他就是个“行走的灾难”,仿佛所有障碍都挡不住他。
整个电影,从头到尾,看起来就像是亚当连续几天几夜的疯狂行动。这种节奏,快得让人连喘息的机会都没有。
可以说,这次大卫·阿耶真真正正地吸取了之前电影的教训,他把那些惯有的忧郁情绪给甩了,他这次实实在在地沉迷于操纵那些动作戏。
感觉上,他好像还是摆脱不了自己内心深处那些根深蒂固的干练硬汉风(毕竟是军人家庭出身)。但说实话,可能就是这些带着点残酷的美学,才让这电影有了那种痛快淋漓的感觉。
《养蜂人》这部片子就好像是在直白地展示着一种粗犷的美感。杰森斯坦森在银幕上的所作所为,不只是简单的暴力,更像是一种直接、粗暴的美学。
阿耶大概是想说,这才是观众想要的,这种直接冲击视觉和情绪的东西。他或许说对了,至少对爱看动作片的人来说,这电影确实挺过瘾的。
图片源于网络