今年最受瞩目的影片之一,来了!
《黑豹》《奎迪》系列导演瑞恩·库格勒执导, 迈克尔·B·乔丹领衔,老搭档重聚。

(瑞恩·库格勒&迈克尔·B·乔丹)
4月份上映,全球票房劲收3.5亿美元,口碑更是逆天——
烂番茄新鲜度97%,爆米花指数96%,IMDb7.9分,MTC84分。
最让人惊讶的是CinemaScore观众口碑获得“A”,成为该评分机构成立47年以来第一部获得A级评价的“恐怖电影”。
CinemaScore向来对恐怖片的评价非常苛刻,能拿到B-就足以证明影片的优质,这次的“A”以及其他平台的高分可谓含金量十足。

目前影片已经上线,豆瓣7.7分,除了褒奖,评论中不乏质疑与批评——“难看”“失望”。
有观众认为期待值如此之高的恐怖片居然一点都不“恐怖”,实在说不过去。

难道说,外网的好口碑是夸大其词?
小派先简单说说自己的观感,影片确实没有预期的“那么恐怖”,前1个小时的剧情有些“前摇过长”,观众的差评能够理解。
但,完整看完之后,会发现——
嗯!它的高分,值得!
《罪人》
Sinners

01
血色之夜
1932年,秋。
美国南方腹地,密西西比州克拉克斯戴尔小镇迎来了两位归乡者——
斯莫克和斯塔克双胞胎兄弟(迈克尔·B·乔丹一人分饰两角)。

兄弟俩绝非等闲之辈,刚回到小镇,哥哥斯莫克就给小混混们来了个下马威。
用狠辣的手段明确宣示:我们回来了。

在外闯荡多年,这次返乡他们带回来两样重要的东西:一笔巨款,一卡车私酒。
买下老锯木厂的厂房,计划开一间酒馆,借此立足谋生。
光有场地还不够,得有信得过的帮手。
招募堂弟萨米(迈尔斯·凯顿 饰)和在车站卖艺的Slim,天赋型布鲁斯歌手+经验丰富的钢琴演奏师,凑齐了驻唱和DJ。


另外一边,斯莫克回到家,与数年未见的妻子重修旧好。
同时,作为兄弟俩的好友,经营杂货店的华裔夫妻也答应会去酒馆帮忙。


就在兄弟俩招兵买马之际,一股邪恶的力量在黑暗中涌动。
吸血鬼雷米克(杰克·奥康奈尔 饰)来到了小镇。

准备就绪,酒馆当晚开张。
萨米怀抱吉他,开始演奏。悠然的布鲁斯乐声响起,人群逐渐沉醉,曼妙的音乐是他们的挚爱。
蒙太奇长镜头中,古老的非洲战鼓、现代的电子音乐、嘻哈乐手交相辉映,非裔族群的过去与未来在此刻神奇交织。
甚至,美猴王、青衣等中国京剧元素也闪现其间。


觥筹交错,烈焰熊熊,酒馆已幻化为一处为自由狂欢的乌托邦。
这里没有摘不完的棉花,没有剥削,没有种族歧视。收起疲倦,放空身心,纵情歌舞。

萨米的弹唱打破了时空界限,穿透了生死阴阳,仿佛可以召唤过去和未来的魂灵。
当然,也召来了他们——
雷米克和两个吸血鬼同类被这富有魔力的音乐吸引而来。他们很想加入,却被拒绝。


被赶走的三人并没走远,而是在酒馆附近弹着班卓琴,吟唱着小调。
白人对黑人的酒馆和音乐表现出浓厚的兴趣,显然有点异常。弟弟斯塔克的老 情 人玛丽(海莉·斯坦菲尔德 饰)上前想探探对方虚实,没想到……

回到酒馆的玛丽像变了个人似的,主动和斯塔克亲昵。


下一刻,玛丽咬穿了他的脖颈。
鲜血迸射,甜腥黏腻。
02
“恐怖”之外
玛丽被雷米克咬伤,成了吸血鬼的同类。
此刻,噬血的恶魔意图杀光酒馆里的所有人。


影片后半段,恐怖元素逐渐增多:吮血、啃噬、血浆喷涌的混战。
斯莫克等人为了生存,开始磨尖木桩,制作大蒜水,对抗吸血鬼。


不过,超高期待值似乎未能得到满足,想象中“评分A的恐怖片,得多吓人啊”,结果就这?
的确,本片虽然有着“最佳恐怖片”的title,但实际算不上非常纯粹的血 腥恐怖片。
但小派认为即使抛开恐怖外壳,本片仍然值得高分,理由是影片中厚重的历史文化描述和隐喻。

首先,从“华裔”这个稍显敏感的角色说起。
一组长镜头,华裔女孩穿过街道,去到白人区商店找母亲。
周围的嘈杂中充斥着种族歧视的言论:“黑人只会闹事……”“有色人种……”
“有色人种”自然包括华裔,所以尽管他们努力游走于“黑白”族群之间,但也只是社会的边缘人群。

影片中对当时美国社会的描绘还有很多。
比如,车站里白人专用的售票处。

比如,萨米的幻想——哥哥们去的芝加哥是没有“吉姆·克劳”(美国种族隔离法律的代称,是1876年至1965年间针对“有色人种”实行的歧视性法律。)的美好之地。
芝加哥?那只不过是另一个密西西比。在这片土地上,作为黑人,在哪都差不多。

即便兄弟俩有枪又有钱,也得不到白人的尊重。买厂房时,白男木厂主(也是当地三K党头子)在说话之前必先啐一口,极尽轻蔑与羞辱。
锯木厂地板被清洗掉的是什么?想必就是非裔工人的血、泪、汗。


在这种时代背景的叙事中,恐怖元素就有了另一层深意。
通常情况下,“吸血鬼”象征着“欲望的傀儡”,在本片中或可隐喻为“白人”或“白人文化”。
“吸血”“撕咬”“剥削”“同化”,很具象地表达,对吧。不过细想,并不尽然。
萨米陷于无助之时诵起主祷文,意图驱赶吸血鬼。
但雷米克也在跟着背诵,他是爱尔兰人,这些“征服”与“同化”的内容和过程他再熟悉不过。
16世纪中叶,爱尔兰人开始遭受隔壁英国人的殖民,19世纪中叶大量移民来到美国,但仍处于社会底层,曾一度不被承认是“白人”。

影片中出现的四个所谓的“有色人种”:非裔、华裔、爱尔兰裔、美洲原住民。
毫无例外地,全部都是美国种族主义的受害者。
可以说,影片中“吸血鬼”并不单指种族制度的加害者,更是在隐喻那些被同化之后,甘愿付出身体、献出灵魂,为虎作伥的一类人。
那些或主动或被动地接受“规训”和“同化”的人们,只是想得到主流社会的庇佑和接纳。
但一切都徒劳无功,族裔、肤色、物质基础、文化层次,皆成为一种“罪”。

可能有人会认为说来说去还是“种族问题”,老调重弹,莫不是非裔主创们“夹带私货”?
小派倒觉得,“恐怖片不恐怖”的争议可能源自媒体关注点太过集中,观众存在误读。如果因此打低分,略有偏颇。
同样的,假如只把本片当作一部描写“黑白种族冲突”的影片,也是以偏概全,甚至有点狭隘。
因为,本片呈现出的关于“自由意志”的探讨,恰恰暗合片名“罪人”。
03
何为“罪人”
钢琴演奏师Slim有一句台词:“像我这样的罪人……”
那么,究竟什么是“罪”,谁又是“罪人”?

这里的“罪”,并非“犯罪”(crime)之意,而是西方宗教中一个很重要的概念。
“sin”,即“原罪”——指人因私欲而偏离上帝的诫命,包括思想、言语和行为等。
换个角度,把这里的“上帝”替换为“权威”“主流”。试问,偏离它们,就一定是“罪人”吗?
《圣经》中亚当、夏娃偷食禁果被视为人类堕落的根源,但他们获得了对善恶、美丑的判断能力,标志着人类从本能状态进入理性认知阶段。
“原罪”亦是人类从绝对服从转向自主选择的过程,代表着对“权威”的质疑和对“自我”的追求。

宗教意义上的“反叛”,却成为现实意义的“觉醒”。
追求自由意志,还是听天由命?
选择出卖灵魂与肉体从而得到“永生”?还是作为一个完整的人而勇敢地“死去”?
如何选择,或许才是影片要探讨的话题。

吸血鬼事件平息之后,牧师父亲劝萨米丢弃手中断掉的吉他。

而另一边,斯莫克正在与“三K党”交锋。

“吉他”是什么?
是萨米捍卫理想和身心自由的武器,从某种程度来说,它和斯莫克手中的“芝加哥打字机”无异。
放下它,就是放下了希望,放弃了仅存的信念。
通篇的配乐“布鲁斯”又是什么?
是反击的音符,是治愈的力量,是民族文化传承的信仰,是不屈与抗争的决绝。
若干年后,萨米回忆起曾经的那个酒馆之夜,他说那是“生命中最美好的一天”。
已然不生不灭的斯塔克说,我们曾经体验过自由。


尽管那个夜晚浸透着惊悚与血色的回忆,但对于自由与希望的追寻,不正是另一种“念念不忘,必有回响”吗?
图源于网络
软饼干 / 作者