作者：璐璐仔
过去，香港电影以其独树一帜的叙事手法、富有深度的主题探索和充满活力的创作风格而闻名。但在面临大陆市场特有的审查标准和观众期望时，很多香港电影开始偏向商业化和平庸化的趋势。
这种变化不仅削弱了香港电影原有的创新性和个性，也使得作品的多样性和深刻性受到了限制。
（香港电影海报集来源网络）
结果就是——
香港电影在大陆的表现往往被视为失去了曾经的辉煌和独立性。
这不，随着2024的到来，又有两部港片上映了。
其中一部，可以讲讲。
有人说，它是低配版的《华尔街之狼》。
也有人说，它打破了香港电影关于创意的减弱和同质化的倾向，放下面子，重塑港片。
一上映，口碑两极分化、票房失利、诟病缠身是观众对它的质疑与不理解。
但抛开这些因素，其实看这片，真挑人。
它，就是2024跨年卡司顶配、奢靡buff加持的《金手指》
《金手指》
The Goldfinger
01
“权利的游戏”
在导演庄文强的电影中，我们经常会看到人物深层次的心理动机和潜意识的流露。
（导演庄文强）
他的作品，如《无双》和《金手指》，在表面上满足了大陆市场的需求，却在更深层次上探索了人性的复杂性和社会现实的矛盾。
这些电影虽然与香港电影的传统有所差异，但实际上超越了当代大陆电影的表面层次，深入到了人类潜意识的探索。
在电影《金手指》的开篇，我们便看到了一场充满象征意义的群像戏剧展示。廉政公署人员刘启源（刘德华 饰演）的出现，既是对现场混乱的平息，又深层地表达了新旧时代的权力转换。
在潜意识层面，电影中墙上的“英国制造”枪象征着港英政府的权威和控制力量，但其“无弹的状态”暗示了这种权威的虚幻和无力。可以说，这一时期的香港社会对“过去统治者”（英国）的心理依赖与失调达到了临界值。
枪的无力，代表着过去的权威和控制在新时代面前的虚弱。
此外影片中，港英政府和其四大探长的形象代表了当时社会中警匪不分、腐败横行的现象。这种腐败的描绘并非虚构，而是真实反映了当时香港社会的一个重要特点：
表面上的和平和秩序实际上是建立在操纵和背锅之上的。
电影借用现实中的“佳宁谋杀案”这一事件，将其艺术化地转化为影片的骨架就是最好的例证。
这一事件的主犯陈松青（正是梁朝伟角色的原型）于1972年抵达香港，经由收购地皮和借壳上市，短时间内便积累了巨额财富。然而，这背后隐藏着巨大的债务和腐败，通过空壳公司和贿赂手段获取贷款，最终导致一场“金融风暴”。
所以，电影中的娱乐和拼贴元素，诸如黑帮老大被黑人拳王击败的桥段，以及影片中使用了夸张的美术风格和胶片式的场景设计等等，并非空穴来风，而是对这一现实事件的艺术性放大和解读。
通过这些手法，电影不仅增加了娱乐性，还隐喻了那个时代香港社会的浮华本质。绚烂的场景背后是角色的轻浮与物质欲望的沉溺，揭示了繁华背后的空虚和社会的不可持续性。
02
被“铜臭”埋葬的程一言
影片中的人物，在这种物欲横流的社会氛围中显现出了扭曲的价值观和膨胀的心态。
特别是在塑造程一言（梁朝伟 饰演）这个角色时，影片表现了他从平凡到迷失的转变。他在车中观望着外面被金色阳光照耀的摩天大楼，这一场景暗示了他对金钱和权力的渴望。
接着，影片以黄色的调子和轻松的爵士乐呈现了一群大佬唱着英国国歌的场景，进一步强调了当时社会中普遍的物质主义和经济主义。
随后，在程一言遭遇挫折的场景中，冷色调的股市交易所和他与张嘉文（蔡卓妍 饰演）之间的爱情的瓦解，都在暗示着物欲的膨胀最终导致人性的丧失。至此，程一言在金钱的驱使下，将初心蚕食，由理想化身为彻底的功利。
之后，程一言的堕落越来越深，金黄华美的影像与内心黑暗之揭露交织。当他面对富二代的嚣张时，只能以沉默作为抵抗，但此时，他的内心已变形。随后的一幕，他步入金光褪尽的“古董房”，那炽焰婀娜的女体与肉欲的底色，正是物欲深渊的写照。
电影以此结构，看似轻佻嬉戏，实则是对时代的锐利剖析。华美的画面背后，隐藏着对物欲狂潮的讽刺，以及上流社会对香港社会的“冷眼旁观”。
03
金雨纷飞，一切成空
随着1997年逼近，影片由“浮躁”转向真实。
在程一言等人手握巨资之际，与英国深度合作，他终于混成了人上人。然而，这一切不过是建立在金钱之上的虚假繁荣。
此时，金黄色也完成了自己从具象到抽象的意义蜕变。它不再只是表达金钱，而是程一言等人价值观的彻底崩盘。但金雨纷飞，繁华的背后隐现出了裂痕——内忧外患。
内忧——当分赃不均时,狗也会因为争夺而咬起来。
外患——在时代变迁的巨浪下，打翻的不只是一条船上的鱼。
正当程一言在这场豪赌中“屹立不倒”时，刘启源代表的新时代力量渐行渐近，如同新潮汐的冲击。法庭上的英国法官，从威严到衰败，更是这一变迁的象征。程一言从共赢的合作者转变为孤立的利己者。
至此，他不再是浮夸故事的主角，而是被卷入历史巨轮的小人物。
程一言的爱情与友情皆瓦解，金钱之争引众人离散。
至此，程一言完成了从“金手指”至“白手套”的转变。
起初，他试图通过收购标志性的金手指大楼来逆转自己的命运，在这个过程中，程一言商业帝国的崛起，导演庄文强通过独特的艺术手段被生动地展现出来。程一言财富的积累看似是一出盛大的“闹剧”，通过拼贴式的剪辑手法，实则绘制了一幅充满讽刺的社会图景。
在“金色纸雨”的场景中，程式商业帝国的扩张被巧妙地缩减为一系列微缩模型。但当故事发展至中英谈判，电影的调子随之转变。这个似乎“触手可及”的胜利变成了一场幻梦的破灭。
原先的“金色纸雨”，忽然间变为了外头的“风声鹤唳”，暴露出经济的虚妄。影片以这种紧凑的剪辑和纪实风格的新闻报道，像是一记重拳，直击浅薄的欲望和个人私欲背后的社会危机。
至此，程一言意识到自己仅是国际势力操控下的棋子，他所谓的成功和独立不过是幻象。在港英时代的香港，他与众多香港人一样，无法逃脱被动的命运，最终成为他人利益的牺牲品。
而在刘德华所饰角色的调查阶段，电影转向更真实的现实主义风格，为观众呈现了更深刻的社会现实观察。
04
“皇帝的新装”
在1996年这历史的分水岭上，电影《金手指》落下了帷幕，那年正逢香港回归之前夜。导演庄文强以其大胆的艺术手法，将故事锚定于此一承前启后之刻。
最终，程一言选择在旧时代的残垣断壁之上忏悔，此举蕴含了浓厚的时代意味。他在港英政府的末期认罪，享受了一种较宽松的法律待遇。
《金手指》电影末尾的字幕则以讽刺的笔触，揭露了一个让人扼腕叹息的现实。平民股民在权益的争夺中几乎毫无作为，反倒是程一言这类“贵族债权人”与“国际资本巨头”，坐享其成。这一幕，无异于是对当时社会不公与权力游戏的深刻讽刺。
至此，刘启源，13年来的追查看似赢了，实则是“皇帝的新装”，香港社会深层的矛盾和问题远未得到真正的解决。
可以说，在《金手指》中，庄文强对香港上世纪70年代后期进行了一番细致入微的挖掘和深刻透视，通过一连串巧妙构思的情节和人物刻画，铺展出了一个层次分明、错综复杂的故事世界。
当然，他也做到了电影的魅力不仅是怀旧之作，更是一部洞察社会的深刻影片。它在为观众提供视觉盛宴的同时，也引发了对时代变迁、人性深邃和社会问题的深思。
在当今电影业泥沙俱下的大环境下，《金手指》犹如市场中的一股清流，成为一部值得细细品味的杰作。
图片源于网络
